عنوان الخبر الذي نشرته «الشرق الأوسط» يلخص حكاية لاعب الوسط الإسباني رودري: لاعب هادئ، قليل الكلام، بلغ القمة دون ضجيج، ثم وُضع أمام سؤال يطرحه كل محبي الكرة في إسبانيا وخارجها: لماذا فضّل برشلونة على ريال مدريد؟ المقتطف المتاح يضع الحكاية في إطارها العام، ويترك أسئلة كثيرة معلّقة. وهذا بالضبط ما يستحق التوقف عنده.
لاعب لا يشبه نجوم زمانه
في كرة القدم الحديثة، يُصنع المجد عادة بالأهداف والصور والاحتفالات الصاخبة. رودري سار في الاتجاه المعاكس. وصفته عناوين الصحافة بـ«الخجول»، وهي صفة لا تُمنح عادة لمن يتربع على عرش الوسط في أكبر الملاعب.
الخبر، كما ورد في عنوانه، يرصد مسار الصعود من الظل إلى القمة. لا مفاجأة في الأمر لمن تابع اللاعب: مركزه، أي لاعب الارتكاز، هو الأقل بروزاً في الإحصاءات والأكثر تأثيراً في نتائج المباريات. من يؤدي هذا الدور جيداً لا يلاحظه أحد، ومن يخطئ فيه يلاحظه الجميع.
هنا تبدأ المفارقة الأولى. كيف يصل لاعب يتحاشى الأضواء إلى مرتبة يُنافَس فيها على أكبر الجوائز الفردية؟ الجواب الوحيد الذي يقدمه العنوان هو: بالعمل الهادئ، وبقدرة على فرض الإيقاع دون صخب.
سؤال برشلونة وريال مدريد
الشق الثاني من العنوان هو الأكثر إثارة، لأنه يمس أكبر خصومة في الكرة الإسبانية. أن يُقال إن لاعباً «فضّل» برشلونة على ريال مدريد معناه أن الناديين كانا حاضرين في حياته، وأنه اختار.
لكن المقتطف الذي بين أيدينا لا يذكر تفاصيل ذلك الاختيار: متى؟ في أي ظروف؟ وبأي دوافع؟ لذلك لن نخمّن. ما نعرفه عموماً أن رودري إسباني، وأن لاعباً بهذا المستوى يصبح بطبيعة الحال محل اهتمام أكبر الأندية. أما الأسباب الفعلية للتفضيل فتبقى عند من نقل الخبر كاملاً، وعند اللاعب نفسه.
وهذا أول إشكال صحفي: العنوان يَعِد بسرّ، والمقتطف لا يكشفه. فمن يريد معرفة السبب عليه أن يعود إلى النص الأصلي في «الشرق الأوسط» لا إلى الانطباعات.
أين الفجوة؟
هناك فجوة واضحة بين الصورة والواقع. الصورة الشائعة عن نجوم الكرة الكبار هي صورة الجرأة والظهور والكلام الكثير. الواقع الذي يرويه هذا الخبر أن أحد أكثر اللاعبين تأثيراً في زمنه من النوع الذي يفضل الصمت.
فهل نحن أمام استثناء، أم أمام دليل على أن الكرة تغيّرت فعلاً وصارت تكافئ الذكاء التكتيكي أكثر من الاستعراض؟ الخبر لا يجيب، لكن السؤال مشروع. وإن كانت الإجابة هي الثانية، فذلك يقلب نظرة كثيرين إلى معنى «النجم».
ثم هناك مسألة اختيار النادي. حين يُقدَّم قرار لاعب على أنه «تفضيل» لطرف على آخر، تتحول القصة سريعاً إلى مقارنة بين الناديين، مع أن الأرجح أن حياة اللاعب المهنية تُبنى على اعتبارات أكثر هدوءاً: مشروع رياضي، ودور داخل الفريق، وثقة المدرب. هذه مجرد فرضيات تحتاج إلى نص يؤكدها، ولا يسندها المقتطف الذي بين أيدينا.
ما الذي يعنيه هذا للقارئ المغربي؟
الجمهور المغربي من أكثر الجماهير ارتباطاً بالدوري الإسباني. في المقاهي والأحياء، يُحسم الجدل بين برشلونة وريال مدريد قبل أن يبدأ الكلاسيكو. وأي حكاية تمس أحد الطرفين تجد صدى فورياً هنا.
لكن قصة رودري تقدم درساً أبعد من الانتماء لهذا الفريق أو ذاك. فهي تذكّر بأن اللاعب الذي يحجز مكانه بعيداً عن الصخب قد يكون أحق بالتقدير من أصحاب الأهداف. وفي بلد يزخر بمواهب الوسط، من الأكاديميات إلى أندية الأحياء، يصبح السؤال عملياً: هل نصنع لاعبين مثله، أم نكتفي بانتظار المهاجمين اللامعين؟
ما الذي لم يُقَل؟
حتى الآن، تبقى الأسئلة الجوهرية بلا إجابة في ما اطلعنا عليه:
– ما الذي جعل رودري يختار الناديين اللذين تحدثت عنهما العناوين، وبأي ترتيب؟ – ما دور شخصيته الهادئة في قراراته؟ – وهل كان الخجل عائقاً في بداياته أم ميزة؟
هذه التفاصيل هي لب القصة، وهي ما سيجده القارئ في النص الكامل لا في ملخصه.
مفارقة تستحق السؤال
لاعب يُوصف بالخجل يجد نفسه في قلب أشرس منافسة في الكرة الإسبانية. والمفارقة أن أعلى الأصوات في عالم الكرة قد لا تكون الأكثر تأثيراً.
فإن كان الصمت يصنع القمة، فلماذا لا يزال الجميع يصرخ؟
اترك تعليقاً